
Az emberek, akik ellenállnak az AI használatának
Sabine Zetteler, aki egy Londonban működő kommunikációs ügynökséget vezet, határozottan ellenzi a mesterséges intelligencia (AI) használatát. „Nemrég olvastam egy igazán nagyszerű mondatot, ami úgy hangzott, hogy ‘miért is olvasnék valamit, amit valaki nem volt hajlandó megírni?’ Ez egy rendkívül erőteljes kijelentés, és teljes mértékben összhangban áll a nézeteimmel” – mondja Zetteler. Ügynökségében körülbelül tíz alkalmazott dolgozik, néhányan teljes munkaidőben, míg mások részmunkaidőben. Zetteler számára a mesterséges intelligencia elterjedése nem csak technológiai kérdés, hanem etikai és érzelmi dilemma is. „Mi értelme van olyan anyagok küldésének, amelyeket nem írtunk meg? Miért olvasnék olyan újságot, amit botok írtak, vagy hallgatnék olyan zeneszámot, amelyet AI készített?” – tette hozzá. Azt is megfogalmazta, hogy az AI által nyújtott pénzügyi előnyök, mint például a munkaerő költségeinek csökkentése, nem helyettesítik az emberi értékeket, az örömöt és a kreativitást, amit a saját munkájából merít.
Az AI elterjedése a ChatGPT 2022 végén történt bevezetésével kezdődött, és azóta a szolgáltatás népszerűsége rendkívüli mértékben megnőtt. A Semrush szoftvercég adatai szerint a ChatGPT havonta több mint öt milliárd látogatót vonz. Az AI rendszerek, mint a ChatGPT, azonban hatalmas mennyiségű energiát igényelnek a betanítás során, és a működtetésük is energiaigényes. A Goldman Sachs egy jelentése szerint egy ChatGPT lekérdezés körülbelül tízszer annyi elektromos energiát használ fel, mint egy Google keresés. Ez sokakat aggaszt, és azok közé tartozik Florence Achery is, aki a Yoga Retreats & More tulajdonosa. Achery is úgy véli, hogy az AI használata ellentmond a vállalkozása alapvető értékeinek, amely a humán kapcsolatokra összpontosít. „Az AI lelkület nélküli, és az energiaigénye is szörnyű, amit a adatközpontok üzemeltetése igényel. Nem hiszem, hogy az emberek tudatában vannak ennek” – mondta.
Zetteler szerint, bár tiszteletben tartja az AI által elérhető társadalmi előnyöket, aggódik a hosszú távú hatások miatt. „Örömmel látom, hogy az AI segíthet a vak embereknek, ha cikkeket fordít, és minden, ami valóban hasznos. De általánosságban nem hiszem, hogy hosszú távon jót tenne nekünk” – nyilatkozta. Felmerül a kérdés, hogy az AI elterjedése nem veszélyezteti-e az ő vállalkozását, különösen ha a versenytársak AI-t használnak. „Mint minden, itt is megtakaríthatnék, ha a Milánóba repülnék EasyJet járatokkal, a vonat helyett. De mi van, ha a sikerünket nem a profitunk mértékével, hanem azzal mérjük, mennyit járulunk hozzá a társadalomhoz és mennyire alszunk jól?” – tette hozzá.
Seattle-ben él Sierra Hansen, aki a közszolgáltatás területén dolgozik, és ő is elutasítja az AI használatát. Hansen számára az AI használata azt jelenti, hogy lemondunk a saját problémamegoldó képességünkről. „Az agyunk az, ami segít megszervezni a napjainkat, nem pedig az AI Copilot, amelytől megkérdezzük, hogyan kezeljük a menetrendünket” – mondta. „Ha egyszerű feladatokat adunk át a ChatGPT-nek, akkor nem oldjuk meg a problémákat magunktól. Az AI gondolkodik helyettünk.”
Sokan azonban nem engedhetik meg maguknak, hogy elutasítsák az AI-t. Jackie Adams, aki digitális marketing területén dolgozik, kezdetben az AI használatát környezeti okok miatt ellenállta, és mert úgy gondolta, hogy az lusta hozzáállás. „Hallottam az adatközpontok energiafogyasztásáról és arról, hogy mennyi területet foglalnak el, és ez nem tetszett” – mondja. Azonban egy évvel ezelőtt, amikor három kollégája AI-t kezdett használni a munkájuk során, Adams kénytelen volt követni őket, miután budgetcsökkentést kértek tőle. „Akkor már nem volt választásom” – tette hozzá. Ma már nem tekinti az AI használatát lustaságnak, hanem inkább eszközként fogja fel, amely javíthatja a munkáját.
James Brusseau, a Pace University filozófia professzora, aki az AI etikájára specializálódott, úgy véli, hogy az AI elterjedése elérte a kritikus küszöböt. „Ha tudni akarjuk, miért hoztunk egy döntést, emberekre lesz szükségünk. Ha ez nem érdekel minket, akkor valószínűleg AI-t fogunk használni” – mondta. Adams úgy érzi, hogy az AI növekvő befolyása miatt elveszítik az irányítást. „Még a Google keresések is tartalmaznak AI-áttekintést, míg egyes e-mailekben topline összefoglalók vannak. Most már szinte úgy érzem, hogy nincs kontrollunk. Hogyan tudom mindezt kikapcsolni? Ez már lavinaként terjed.”

